屏東科技園區明揚國際科技工廠大火，造成 10 死 110 傷慘劇，事後調查發現，在密閉廠內存放多達 30 倍管制量 30 倍以上有機過氧化物「二叔丁基過氧環己烷」，專家驚嘆這極可能是導致「粉塵爆炸」大災難主因！
明揚國際大火造成嚴重災情，大家都在探討原因為何。儘管建築或消防相關法規都有嚴格規定，但基於獲利的考量，業者選擇便宜行事，以至於造成難以挽回的遺憾。「從過去經驗來看，會發生重大工安意外，幾乎都是人為的不安全行為所導致的，」台灣職業安全健康連線執行長黃怡翎指出，特別是在產能滿載的狀況下，公司為了趕工，明知應遵循管理要求卻做不到位；員工長期處於高壓疲勞狀態下，操作上應遵守SOP（標準作業程序）也無法落實，最終發生憾事。
火災起火原因
火災原因為拆櫃臨時工於戶外抽菸後遺留菸蒂火種，引燃一旁的棧板，最終導致大火發生，根本原因仍是員工未依照規定，竟在禁菸區抽菸所致。後續因悶燒引燃過氧化物而發生爆炸。
應有的防災對策
雇主對於危險物製造、處置之工作場所，為防止爆炸、火災 ，應依下列規定辦理：爆炸性物質應遠離煙火、 或有發火源之虞物 ，並不得加熱、 摩擦 、衝擊 。 ( 職業安全衛生設施規則第 184 條第 1款 )
消防法規已趨嚴，為何仍災情不斷 ?
雖然在建築物申請建照和使用執照時，需要通過審查五大管線系統，包括電力、消防等，以確保人身安全的最低標準，但這僅僅是一個起點。後續使用者是否按照要求進行定期維護，則是另一個重要議題。舉例來說，當設施老化或者發生地震時，管線接頭可能會鬆動；或者雖然看似儲備了滅火器，但由於長時間未使用，乾式滅火器內的滅火劑可能凝結，導致在緊急情況下無法發揮作用。
消防法規的要求日益嚴格，涵蓋了一系列項目，如支撐柱的鋼筋纏繞數量、防火底漆的塗層數等，旨在減少在災害發生時樓板崩塌的風險。然而，一些業者出於建材預算的考慮，可能未能嚴格遵守這些規定。尤其在營運期間，業主可能會以「產能最大化」為首要考慮，因此可能會在未經正式批准的情況下調整消防灑水設備或逃生通道，以避免對生產、貨物撿運的流程產生不利影響。
業主應該調整其觀念，明白工安不僅是為了保障員工的安全，同時也是為了保護昂貴的設備和資產。一些大型企業通常會與國外的保險公司簽訂合同，遵守國際最高標準的消防計畫，因為高評等意味著更低的損害風險。此外，符合標準的企業在設備貸款時可以獲得更有利的利率、手續費和還款期限，最終能夠有效降低成本，形成一個有益的循環生態。
產險公司指出，國際產險業在評估企業風險時，會親自與企業合作，與法務、財務、運輸、材料和廠務等不同部門的主管進行長時間的研討，考慮營運過程中可能出現的各種風險。然後，他們制定相應的保險計劃和損害防範服務。然而，台灣的中小企業主需要更進一步提高對工安風險的認識，以跟上國際標準和最佳實踐。
